Tra body scanner ed Europa
Il body scanner rimane per me una nota dolente. I motivi
sono i soliti: salute e privacy. Salute perché il corpo umano viene scansionato
al dettaglio, privacy per quello che vede di me chi mi sta controllando. Fortunatamente,
anche l’UE
la pensa allo stesso modo e, anche se la definitiva introduzione del body
scanner è prevista per il 2013, ci sono alcune fondamentali limitazioni:
Se negli Stati Uniti il passeggero viene denudato, al di qua
dell’oceano si pensa alla versione cartone animato dello stesso: amorfo e
asessuato, cosa che ha un suo senso. A questo proposito, l’aeroporto di Manchester sostituirà gli
attuali body scanner in prova con altri privacy friendly, in cui l’immagine
riprodotta, infatti, è stilizzata ed evidenzia le aree di pericolo in un
soggetto perfettamente androgino.
Una cosa mi lascia perplessa. Glasgow e Edimburgo hanno da poco introdotto il body scanner. Leggendo le condizioni di utilizzo, risulta che non ci si può rifiutare in nessun caso di essere sottoposti a questo controllo, pena il mancato imbarco.
Capisco che la sovranità legislativa sia nazionale, ma, per quanto si declami la sicurezza dell’apparecchio, mi sentirei di sconsigliarlo alle persone a rischio (bambini, donne in gravidanza, portatori di pacemaker o d’impianti cocleari), anche solo per il “non si sa mai”.
Cosa ne pensate?
Photo credit: L3- Communications- Security and Detection System
- Niente raggi X o radiazioni ionizzanti;
- Immagini stilizzate unisex che individuino solo il sospetto pericolo.
![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh9Y1X3WCkLb25V5ItsJI9uiNwsvD8C0OxdTDkx2o4i95NZds-GlFOPuA0g8Th6viQ-bfbUrJxlsB4LHWOz6varJ_7ESseLRf-L8KvpNJZyzLFl_hWYSvD774cBCTTqU5tyZ7qei7JUzPo/s320/products-ait-PROV_ATD_PS14FEB11rB_72-combo3.jpg)
Una cosa mi lascia perplessa. Glasgow e Edimburgo hanno da poco introdotto il body scanner. Leggendo le condizioni di utilizzo, risulta che non ci si può rifiutare in nessun caso di essere sottoposti a questo controllo, pena il mancato imbarco.
Capisco che la sovranità legislativa sia nazionale, ma, per quanto si declami la sicurezza dell’apparecchio, mi sentirei di sconsigliarlo alle persone a rischio (bambini, donne in gravidanza, portatori di pacemaker o d’impianti cocleari), anche solo per il “non si sa mai”.
Cosa ne pensate?
Photo credit: L3- Communications- Security and Detection System
Commenti
Posta un commento
Ogni indirizzo email viene archiviato nei server di Google e, in caso di risposta da parte dell'autore del sito, l'indirizzo email finirà nei suoi contatti. Se si risponde tramite account Blogger o Google+ apparirà il link al proprio profilo